關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)安全(物聯(lián)網(wǎng)安全專題)監(jiān)測(cè)月報(bào)202107期
1、概述
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》和《關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全保護(hù)條例(征求意見(jiàn)稿)》對(duì)關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施定義和范圍的闡述,關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施(Critical Information Infrastructure,CII)是指一旦遭到破壞、喪失功能或者數(shù)據(jù)泄露,可能嚴(yán)重危害國(guó)家安全、國(guó)計(jì)民生、公共利益的信息基礎(chǔ)設(shè)施,包括能源、交通、水利、金融、電子政務(wù)、公共通信和信息服務(wù)等關(guān)鍵行業(yè)和領(lǐng)域。
隨著“新基建”、“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”等戰(zhàn)略的快速推進(jìn)以及Lora、NB-IOT、eMTC、5G等技術(shù)的快速發(fā)展,物聯(lián)網(wǎng)與關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施已開(kāi)始深度融合,在提高行業(yè)的運(yùn)行效率和便捷性的同時(shí),也面臨嚴(yán)峻的網(wǎng)絡(luò)安全和數(shù)據(jù)安全挑戰(zhàn)。因此,亟需對(duì)關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的物聯(lián)網(wǎng)安全問(wèn)題加以重視和防護(hù)。
CNCERT依托宏觀數(shù)據(jù),對(duì)關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施中的物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全和數(shù)據(jù)安全等方面的問(wèn)題進(jìn)行專項(xiàng)監(jiān)測(cè),以下是本月的監(jiān)測(cè)情況。
2、物聯(lián)網(wǎng)終端設(shè)備監(jiān)測(cè)情況
2.1活躍物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備監(jiān)測(cè)情況
本月對(duì)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的抽樣監(jiān)測(cè)顯示,國(guó)內(nèi)活躍物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備數(shù)624182臺(tái),包括工業(yè)控制設(shè)備、視頻監(jiān)控設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)設(shè)備(NAS)、網(wǎng)絡(luò)交換設(shè)備、串口服務(wù)器、打印機(jī)等21個(gè)大類,涉及西門子、羅克韋爾、歐姆龍、??低?、大華、思科等46個(gè)主流廠商。
在本月所發(fā)現(xiàn)的活躍物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備中,判別疑似物聯(lián)網(wǎng)蜜罐設(shè)備103個(gè),蜜罐偽裝成可編程邏輯控制器、視頻監(jiān)控設(shè)備等設(shè)備,仿真了HTTP、SNMP、S7Comm、Modbus、BACnet等常用協(xié)議。實(shí)際活躍的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備624079臺(tái)分布在全國(guó)各個(gè)省份,重點(diǎn)分布在廣東、浙江、江蘇等省份。各省份設(shè)備數(shù)量分布情況如圖1所示。
圖1 活躍物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備省份分布
2.2特定類型物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備重點(diǎn)分析
在發(fā)現(xiàn)的活躍物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備中,本月針對(duì)對(duì)工業(yè)控制設(shè)備開(kāi)展重點(diǎn)分析。國(guó)內(nèi)活躍工控設(shè)備1471臺(tái),包括可編程邏輯控制器、工業(yè)交換機(jī)、串口服務(wù)器、通信適配器等14種類型,涉及西門子、羅克韋爾、施耐德、霍尼韋爾、歐姆龍等22個(gè)主流廠商。
在本月所發(fā)現(xiàn)的工控設(shè)備中,基于資產(chǎn)的的Banner信息和ISP歸屬信息等進(jìn)行綜合研判,識(shí)別疑似蜜罐設(shè)備50個(gè),占比3.4 %,仿真協(xié)議包括Modbus、S7Comm、SNMP和EtherNetIP等,典型蜜罐特征如表1所示。
表1工控設(shè)備蜜罐特征
以設(shè)備101.200.*.10為例,設(shè)備監(jiān)測(cè)信息如表2和圖2所示。判定該資產(chǎn)為蜜罐仿真設(shè)備的原因主要是:1)資產(chǎn)IP所屬運(yùn)營(yíng)商為國(guó)內(nèi)某公有云。
表2 101.200.*.10設(shè)備監(jiān)測(cè)信息
圖2 101.200.*.10設(shè)備端口開(kāi)放信息
去除占比3.4%的工控設(shè)備蜜罐,本月實(shí)際監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)活躍工控設(shè)備1421臺(tái)。對(duì)這些設(shè)備進(jìn)行漏洞識(shí)別,151臺(tái)設(shè)備識(shí)別到安全風(fēng)險(xiǎn),包括高危漏洞設(shè)備73臺(tái)和中危漏洞設(shè)備78臺(tái)。這些具有漏洞的工控設(shè)備主要分布在江蘇、廣東、安徽等19個(gè)省份,詳細(xì)的設(shè)備省份分布如圖3所示。
圖3 具有漏洞的工控設(shè)備省份分布
3、掃描探測(cè)組織活動(dòng)監(jiān)測(cè)情況
3.1掃描探測(cè)組織活躍性分析
本月監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)來(lái)自Shodan、ShadowServer和密歇根大學(xué)等掃描探測(cè)組織的403個(gè)探測(cè)節(jié)點(diǎn)針對(duì)境內(nèi)8358萬(wàn)個(gè)IP發(fā)起探測(cè)活動(dòng),探測(cè)事件總計(jì)20053萬(wàn)余起,涉及探測(cè)目標(biāo)端口24169余個(gè),境內(nèi)IP地址分布于33個(gè)省級(jí)行政區(qū),以北京、上海、廣東等省市居多。重點(diǎn)組織的探測(cè)活動(dòng)情況如表3所示。
表3 重點(diǎn)組織的探測(cè)活躍情況
監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)的403個(gè)探測(cè)組織活躍節(jié)點(diǎn),分別包括Shodan探測(cè)節(jié)點(diǎn)41個(gè)、Shadowserver探測(cè)節(jié)點(diǎn)287個(gè)、Umich探測(cè)節(jié)點(diǎn)65個(gè)和Rapid7探測(cè)節(jié)點(diǎn)10個(gè),主要分布在美國(guó)、荷蘭、冰島等地區(qū),詳細(xì)的地理位置分布如圖4所示。
圖4 探測(cè)組織活躍節(jié)點(diǎn)地理位置分布
按照探測(cè)組織節(jié)點(diǎn)活躍情況進(jìn)行排序,表3為最活躍的10個(gè)節(jié)點(diǎn)信息,主要是Shodan和Shadowserver組織的節(jié)點(diǎn),這十個(gè)節(jié)點(diǎn)的探測(cè)事件數(shù)達(dá)15526萬(wàn)起,占總事件的77.42%。
表4 探測(cè)組織活躍節(jié)點(diǎn)Top10
3.2探測(cè)組織行為重點(diǎn)分析——UMich組織
為詳細(xì)了解探測(cè)組織的探測(cè)行為,本月對(duì)UMich組織的探測(cè)行為進(jìn)行了重點(diǎn)監(jiān)測(cè)分析。
( 1 ) UMich探測(cè)節(jié)點(diǎn)整體活動(dòng)情況
監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)UMich組織活躍節(jié)點(diǎn)65個(gè),探測(cè)事件40535起,探測(cè)目標(biāo)端口4595個(gè),目標(biāo)涉及境內(nèi)1889個(gè)IP地址,覆蓋全國(guó)30個(gè)省級(jí)行政區(qū)。監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)的最為活躍節(jié)點(diǎn)信息如表5所示。
表5 UMich探測(cè)節(jié)點(diǎn)活躍度Top排序
( 2 ) UMich探測(cè)節(jié)點(diǎn)時(shí)間行為分析
圖5為UMich活躍節(jié)點(diǎn)按天的活躍熱度圖。首先,從節(jié)點(diǎn)每天探測(cè)數(shù)據(jù)趨勢(shì)可以看出,每個(gè)節(jié)點(diǎn)的活躍度相對(duì)穩(wěn)定,基本保持在同一個(gè)數(shù)量級(jí)下;其次,不同節(jié)點(diǎn)的探測(cè)活躍度存在一定程度的差異,探測(cè)活躍高的節(jié)點(diǎn)日探測(cè)事件為上千起,而探測(cè)活躍低的節(jié)點(diǎn)日探測(cè)事件為幾起或幾十起。對(duì)比4月份關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)測(cè)月報(bào)中針對(duì)UMich組織的行為分析可以看出,探測(cè)節(jié)點(diǎn)時(shí)間行為分析規(guī)律與前期分析結(jié)果基本保持一致。
圖5 UMich節(jié)點(diǎn)日活躍熱度圖
( 3 ) UMich 探測(cè)節(jié)點(diǎn)協(xié)議行為分析
圖6為UMich節(jié)點(diǎn)按協(xié)議統(tǒng)計(jì)的探測(cè)行為熱度圖。從圖中可以看出如下幾點(diǎn)特征:第一,對(duì)于多數(shù)節(jié)點(diǎn)而言,針對(duì)同一協(xié)議的探測(cè)頻率分布差異比較明顯,如針對(duì)HTTP協(xié)議的探測(cè),節(jié)點(diǎn)141.212.122.81探測(cè)事件高達(dá)千余起,而節(jié)點(diǎn)141.212.122.126探測(cè)事件僅有43起;第二,同一節(jié)點(diǎn)針對(duì)不同協(xié)議的探測(cè)頻度不同,多數(shù)節(jié)點(diǎn)的探測(cè)事件主要分布在HTTP協(xié)議;第三,對(duì)比不同協(xié)議的被探測(cè)頻率,整體來(lái)講,針對(duì)傳統(tǒng)IT類協(xié)議的探測(cè)頻度占比較高,且協(xié)議分布比較集中,多數(shù)節(jié)點(diǎn)重點(diǎn)探測(cè)的協(xié)議均為FTP、DNS、HTTP和HTTPS協(xié)議。
圖6 UMich 節(jié)點(diǎn)協(xié)議探測(cè)頻度熱度圖
4、重點(diǎn)行業(yè)物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全
4.1物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)安全概述
為了解重點(diǎn)行業(yè)物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢(shì),本月篩選了電力、石油、車聯(lián)網(wǎng)和軌道交通等行業(yè)的2396個(gè)資產(chǎn)(含物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備及物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的web資產(chǎn))進(jìn)行監(jiān)測(cè)。監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn),本月遭受攻擊的資產(chǎn)有1096個(gè),主要分布在北京、廣東、浙江、四川、上海等32個(gè)省份,涉及攻擊事件19988起。其中,各行業(yè)被攻擊資產(chǎn)數(shù)量及攻擊事件分布如表6所示,被攻擊資產(chǎn)的省份分布如圖7所示。
表6 行業(yè)資產(chǎn)及攻擊事件分布
圖7 重點(diǎn)行業(yè)被攻擊資產(chǎn)的省份分布
對(duì)上述網(wǎng)絡(luò)攻擊事件進(jìn)行分析,境外攻擊源涉及美國(guó)、韓國(guó)等在內(nèi)的國(guó)家66個(gè),攻擊節(jié)點(diǎn)數(shù)總計(jì)3033個(gè)。其中,按照攻擊事件源IP的國(guó)家分布,排名前5分別為美國(guó)(9932起)、韓國(guó)(1103起)、南非(887起)、俄羅斯(799起)和印度(537起)。
對(duì)網(wǎng)絡(luò)攻擊事件的類型進(jìn)行分析,本月面向行業(yè)資產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)攻擊中,攻擊類型涵蓋了遠(yuǎn)程代碼執(zhí)行攻擊、命令執(zhí)行攻擊、SQL注入攻擊、漏洞利用攻擊、掃描攻擊等。詳細(xì)的攻擊類型分布如圖 8所示。
圖8 物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)資產(chǎn)攻擊類型分布
4.2特定攻擊類型分析
在針對(duì)重點(diǎn)行業(yè)物聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)攻擊事件中,本月重點(diǎn)分析了DedeCMS 5.7 sys_verifies.php遠(yuǎn)程代碼執(zhí)行漏洞攻擊(CVE-2018-9174),涉及攻擊事件801起。
漏洞分析:織夢(mèng)內(nèi)容管理系統(tǒng)(DedeCms)是國(guó)內(nèi)一款基于PHP+MySQL的技術(shù)開(kāi)發(fā)的,支持多種服務(wù)器平臺(tái)的PHP網(wǎng)站內(nèi)容管理系統(tǒng)。DesdevDedeCMS5.7版本中的sys_verifies.php文件存在安全漏洞,該漏洞源于攻擊者可控制modifytmp.inc文件的內(nèi)容,遠(yuǎn)程攻擊者可借助‘refiles’數(shù)組參數(shù)利用該漏洞執(zhí)行任意的PHP代碼。
攻擊者可以通過(guò)如下步驟復(fù)現(xiàn)漏洞。
1)構(gòu)造payload:
sys_verifies.php?action=getfiles&refiles[0]=123&refiles[1]=
%22;eval($_GET[a]);die();
2)將payload拼接在url后并執(zhí)行
3)再構(gòu)造payload并執(zhí)行:
sys_verifies.php?action=down&a=phpinfo();
本月攻擊事件中DedeCMS 5.7 sys_verifies.php遠(yuǎn)程代碼執(zhí)行漏洞攻擊示例如圖9所示。如圖可以看出,攻擊執(zhí)行方式與漏洞背景分析一致,攻擊者向目標(biāo)站點(diǎn)url發(fā)送構(gòu)造的特定payload請(qǐng)求嘗試進(jìn)行攻擊。
圖9 DedeCMS 5.7 sys_verifies.php遠(yuǎn)程代碼執(zhí)行漏洞攻擊示例
4.3物聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)情況
針對(duì)重點(diǎn)行業(yè)物聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)的數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)情況進(jìn)行監(jiān)測(cè),本月共有2240個(gè)行業(yè)資產(chǎn)存在與境外節(jié)點(diǎn)的通信行為,通信頻次為36855萬(wàn)次。通聯(lián)境外國(guó)家Top10排名如圖10所示,其中排名最高的是美國(guó)(通信15229萬(wàn)次,節(jié)點(diǎn)206萬(wàn)個(gè))。各行業(yè)通聯(lián)事件及資產(chǎn)數(shù)量分布如圖11所示,其中通信頻次最多的為電力行業(yè),涉及1635個(gè)資產(chǎn)的28313萬(wàn)余次通信。
圖10 境外通聯(lián)國(guó)家事件Top10
圖11 行業(yè)通聯(lián)事件資產(chǎn)分布
4.4重點(diǎn)行業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全威脅情報(bào)
( 1 ) 攻擊節(jié)點(diǎn)威脅情報(bào)
在針重點(diǎn)行業(yè)物聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)攻擊中,本月發(fā)起攻擊事件最多的境外IP Top10信息如表7所示,涉及攻擊事件5855起,占攻擊總事件的29.29%。
表7 境外攻擊IP Top10
( 2 ) 數(shù)據(jù)訪問(wèn)威脅情報(bào)
在針對(duì)重點(diǎn)行業(yè)物聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)的數(shù)據(jù)訪問(wèn)事件中,本月與境內(nèi)行業(yè)資產(chǎn)訪問(wèn)頻次最多的境外IP Top10信息如表8所示。
表8 數(shù)據(jù)訪問(wèn)IP Top10
對(duì)重點(diǎn)行業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全態(tài)勢(shì)進(jìn)行評(píng)估,目前重點(diǎn)行業(yè)中的物聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)仍然面臨較多網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn),頻繁遭受攻擊,各行業(yè)應(yīng)提高防護(hù)意識(shí),加強(qiáng)本行業(yè)的網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)防護(hù)手段建設(shè)。
5、總結(jié)
CNCERT通過(guò)宏觀數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè),在活躍設(shè)備、探測(cè)組織、重點(diǎn)行業(yè)攻擊事件等方面發(fā)現(xiàn)多種物聯(lián)網(wǎng)安全問(wèn)題,然而需要指出的是,目前所發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題只是物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全的冰山一角,CNCERT將長(zhǎng)期關(guān)注物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題,持續(xù)開(kāi)展安全監(jiān)測(cè)和定期通報(bào)工作,同時(shí)期望與各行業(yè)共同攜手,提高行業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全防護(hù)水平。
轉(zhuǎn)載來(lái)源:關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施安全應(yīng)急響應(yīng)中心