隨著物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展，物聯(lián)網(wǎng)（IOT）的安全也會越來越重要。一旦出現(xiàn)網(wǎng)絡攻擊事件，將有可能造成物聯(lián)網(wǎng)設備失控、采集到的信息被篡改，物聯(lián)網(wǎng)平臺中的敏感數(shù)據(jù)泄漏等嚴重后果。
在探討物聯(lián)網(wǎng)的安全建設之前，首先科普一下物聯(lián)網(wǎng)的常見架構(gòu)。
1、物聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡架構(gòu)
有些物聯(lián)網(wǎng)設備可以直接跟物聯(lián)網(wǎng)應用系統(tǒng)通信，整個系統(tǒng)的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)比較簡單。
但很多簡單的物聯(lián)網(wǎng)設備需要網(wǎng)關(guān)作為中轉(zhuǎn)。這些物聯(lián)網(wǎng)設備通常配置都比較低，帶寬、電池、性能都有限，只能采用一些非IP的協(xié)議，沒法直接在互聯(lián)網(wǎng)中傳輸。這些設備可以先連接到區(qū)域內(nèi)的物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)，網(wǎng)關(guān)進行協(xié)議轉(zhuǎn)換后，再向上傳輸數(shù)據(jù)。
為了讓應用系統(tǒng)更專注于業(yè)務邏輯的處理，物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的設備管理、數(shù)據(jù)預處理等等基礎服務通常會抽離出來，單獨形成一個物聯(lián)網(wǎng)平臺。
物聯(lián)網(wǎng)平臺是應用系統(tǒng)的基礎平臺，負責管理物聯(lián)網(wǎng)設備和連接，以及對采集的數(shù)據(jù)進行處理、建模。處理好的數(shù)據(jù)存在平臺中，隨時被應用系統(tǒng)調(diào)用。
2、物聯(lián)網(wǎng)設備
物聯(lián)網(wǎng)設備常常用于采集數(shù)據(jù)和遠程控制。物聯(lián)網(wǎng)設備的種類很多，攝像頭、溫度傳感器、智能水表等等都是物聯(lián)網(wǎng)設備。
物聯(lián)網(wǎng)設備往往缺少防護能力，容易被攻擊者入侵，導致整個物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)都受到威脅。
（1）性能捉急，很少升級補漏洞
低功耗設備充電難，所以常常為了降低消耗而犧牲安全。為了降低消耗，IOT設備會采用簡單的網(wǎng)絡協(xié)議、小型的操作系統(tǒng)。
安全功能被認為是最不重要的組件，通常會被砍掉。有的設備會完全不考慮以后要升級、打補丁、修復漏洞。
（2）設備類型多，難以統(tǒng)一管控
一個IOT項目如果涉及了多種設備、多個供應商，那么這個項目會很難進行統(tǒng)一的安全性要求。
例如，一個很基本的安全要求－－給每個設備分配一個合法身份標識，防止黑客偽裝成合法設備接入物聯(lián)網(wǎng)平臺竊取數(shù)據(jù)。
這個要求就很難實現(xiàn)。因為設備種類很多，沒有一個統(tǒng)一的屬性作為身份ID。除非系統(tǒng)集成商非常強勢，否則根本無法要求設備供應商定制設備硬件，燒錄一個統(tǒng)一的ID進去。
（3）現(xiàn)場設備更易受攻擊
IOT設備部署在公共場所的話，很容易受到物理安全風險的影響。黑客可能會嘗試通過設備接口攻入。
無線通信的IOT設備更容易被攻擊。只要在網(wǎng)絡傳輸覆蓋范圍內(nèi)，理論上任何人都有可能接入網(wǎng)絡或?qū)W(wǎng)絡傳輸?shù)臄?shù)據(jù)進行竊聽。
如果IOT設備與后端業(yè)務處于直連狀態(tài)，大量無人值守的接入終端會被黑客利用。攻擊者可利用分散在各處的單個設備逐步滲透到整個網(wǎng)絡中，對核心業(yè)務系統(tǒng)展開攻擊，甚至竊取保密信息。
3、物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)
物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)最重要的作用就是協(xié)議轉(zhuǎn)換。IOT設備的通信協(xié)議非常多樣，碎片化嚴重。IOT網(wǎng)關(guān)統(tǒng)一對接各種協(xié)議的設備，把各類協(xié)議（如ZigBee、Lora、藍牙）統(tǒng)一轉(zhuǎn)換為標準協(xié)議（如MQTT、HTTP），與IOT平臺通信的協(xié)議。網(wǎng)關(guān)相當于IOT設備和平臺之間的橋梁。
有的IOT網(wǎng)關(guān)也負責邊緣計算和存儲，這類網(wǎng)關(guān)往往價格更貴。例如，安全攝像機不需要全部數(shù)據(jù)都上傳，把異常情況的視頻過濾出來上傳就行。網(wǎng)關(guān)進行了預處理，就可以減少傳輸需求。
IOT網(wǎng)關(guān)是第一道安全防線。連接到網(wǎng)關(guān)之后，眾多IOT設備不再暴露在互聯(lián)網(wǎng)上，只有網(wǎng)關(guān)是暴露的。這樣，惡意軟件和網(wǎng)絡攻擊的首要目標就變成了網(wǎng)關(guān)。
4、物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡協(xié)議
不同的物聯(lián)網(wǎng)設備會使用不同的網(wǎng)絡協(xié)議。物理層和鏈路層的協(xié)議五花八門，有近距離的、有遠距離的、有有線的、有無線的、有需要網(wǎng)關(guān)的、有不用網(wǎng)關(guān)的，非常多樣。應用層最常用的物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議是MQTT協(xié)議，數(shù)據(jù)以JSON格式傳輸。
MQTT是一種輕量級的、基于代理的“發(fā)布/訂閱”模式的消息傳輸協(xié)議。MQTT協(xié)議的特點是簡潔、小巧、省流量、省電。
MQTT協(xié)議最初的目的只是傳輸，在安全方面比較弱。MQTT協(xié)議中包含客戶端標識以及用戶名和密碼，客戶端標識可以使用芯片的MAC地址或者芯片序列號，用來驗證IOT設備的身份。MQTT協(xié)議基于TCP，以明文傳輸。如果不用TLS加密，很容易受到中間人攻擊。但是使用TLS加密就需要耗費更多資源，設備的成本會更高。
5、物聯(lián)網(wǎng)平臺和應用
物聯(lián)網(wǎng)平臺是系統(tǒng)安全的中央控制點。物聯(lián)網(wǎng)設備和身份的管理一般都在平臺層。安全性是跨越整個生態(tài)系統(tǒng)的?？刂屏诉@層就可以輕松控制整個網(wǎng)絡，所以這層會吸引越來越多的攻擊者。
設備管理模塊應該對各種設備的狀態(tài)進行全天候檢測、預測和評估。保證生產(chǎn)線和客戶現(xiàn)場的設備高質(zhì)量運行。一旦發(fā)生異常，應該及時觸發(fā)報警。
身份管理模塊對所有設備進行身份驗證。
策略管理模塊對訪問權(quán)限進行配置。使平臺有能力及時中斷非法的連接和會話。
物聯(lián)網(wǎng)平臺和物聯(lián)網(wǎng)應用本身所面臨的安全問題與普通應用幾乎一樣，這里不再贅述。
6、物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)現(xiàn)狀
（1）安全意識薄弱
只有特別重視安全的項目才會考慮安全性。很多傳統(tǒng)行業(yè)缺乏網(wǎng)絡安全意識和經(jīng)驗，長期忽視安全，產(chǎn)生了很多安全問題。知名的Shodan IoT搜索引擎發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)上暴露了將近五萬個MQTT服務器。其中，大約有三萬臺沒有密碼保護。
（2）法律監(jiān)管正在起步
如果沒有任何法規(guī)，設備制造商不會在安全性上花錢。目前，國內(nèi)已經(jīng)出臺了物聯(lián)網(wǎng)的等保要求。相信未來物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)會越來越重視安全。
7、常見的物聯(lián)網(wǎng)攻擊
近年來，針對物聯(lián)網(wǎng)的攻擊逐年增多。例如針對網(wǎng)絡攝像頭、智能門鎖的攻擊，造成了大量敏感數(shù)據(jù)泄露、財產(chǎn)損失。還有著名的物聯(lián)網(wǎng)僵尸病毒Mirai曾導致美國、德國大面積斷網(wǎng)。
總結(jié)近年來的安全事件，其中常見的物聯(lián)網(wǎng)攻擊類型包括：
（1）IOT設備盜用、物理篡改
（2）針對暴露在互聯(lián)網(wǎng)上的設備、網(wǎng)關(guān)、服務器的DDoS攻擊
（3）物聯(lián)網(wǎng)通信的攔截、竊密、重定向
（4）身份欺騙和偽裝，密碼爆破，構(gòu)造虛假控制報文注入
（5）協(xié)議竊聽、惡意基站中間人攻擊
（6）物聯(lián)網(wǎng)木馬、惡意軟件
（7）利用漏洞，利用不安全的OTA更新方法進行軟件和固件攻擊
（8）利用過度授權(quán)，進行橫向攻擊
8、零信任安全方案
目前市面上專門針對物聯(lián)網(wǎng)的零信任產(chǎn)品寥寥無幾，不過零信任理念與物聯(lián)網(wǎng)場景是非常契合的。做物聯(lián)網(wǎng)項目時，可以參考零信任架構(gòu)，完善系統(tǒng)的安全機制。
（1）身份是零信任的基礎
每個設備都應該具有唯一的身份標識，以便網(wǎng)關(guān)或平臺驗證設備的身份，攔截非法設備，持續(xù)記錄合法設備的行為日志。
（1.1）MAC地址是最簡單的身份標識，比較容易被仿造。
（1.2）采集設備的更多信息如MAC、IP、系統(tǒng)等等，組合生成設備指紋，比單獨的MAC地址更安全。
（1.3）還可以由物聯(lián)網(wǎng)平臺為設備單獨分配一個ID，燒錄到設備中去。
（1.4）很多物聯(lián)網(wǎng)平臺通信時會采用雙向認證，通過在設備內(nèi)部預置證書來識別設備身份。
（2）持續(xù)驗證，動態(tài)授權(quán)
“持續(xù)驗證”是零信任的核心理念。入侵行為是必然會發(fā)生的，所以對每個設備都應該持續(xù)評估其安全信任等級，一旦發(fā)現(xiàn)異常，立即進行隔離，避免出現(xiàn)更大損失。
（2.1）檢測設備是否有漏洞，如果設備系統(tǒng)版本過低，存在高危漏洞，則應該隔離該設備，直到設備升級之后，才能繼續(xù)接入物聯(lián)網(wǎng)。
（2.2）對設備的行為規(guī)律建模，檢測近期是否存在異常行為，如越權(quán)訪問其他端口、異常的訪問次數(shù)、異常的流量大小、異常的訪問時間等等。因為物聯(lián)網(wǎng)設備的行為相對固定，所以一旦發(fā)現(xiàn)異常行為，應立即告警。
（3）零信任網(wǎng)關(guān)減小攻擊面
零信任架構(gòu)中的核心部分是“安全網(wǎng)關(guān)”。零信任網(wǎng)關(guān)一般部署在網(wǎng)絡入口，合法用戶在零信任客戶端登錄之后，才能通過網(wǎng)關(guān)進入網(wǎng)絡。
零信任網(wǎng)關(guān)與物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)的作用很類似，不過由于很多物聯(lián)網(wǎng)設備是啞終端，沒法安裝零信任客戶端。所以，沒法把兩種網(wǎng)關(guān)結(jié)合在一起。
一般市面上常見的物聯(lián)網(wǎng)零信任架構(gòu)是：在物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)上安裝“零信任客戶端”，在物聯(lián)網(wǎng)平臺之前部署“零信任網(wǎng)關(guān)”。零信任管控端負責通信過程的策略管控。
（3.1）零信任網(wǎng)關(guān)只對合法客戶端開放端口，未知用戶無法探測到零信任網(wǎng)關(guān)和物聯(lián)網(wǎng)平臺的存在。（具體原理可以看看我的另一篇文章《揭秘零信任里的“隱身”黑科技》）
（3.2）零信任網(wǎng)關(guān)限制合法客戶端的訪問權(quán)限，未授權(quán)的系統(tǒng)也是無法探測到的。
（3.3）零信任網(wǎng)關(guān)可以“統(tǒng)一管控”物聯(lián)網(wǎng)和運維人員的接入，運維人員也需要登錄零信任客戶端才能接入數(shù)據(jù)中心。
（3.4）零信任網(wǎng)關(guān)的訪問控制功能比簡單的IP白名單更加靈活，更加安全。如果IOT項目比較復雜，那么IP白名單會非常難以維護。
如果IOT設備本身比較高端，可以安裝零信任客戶端的話，那效果會更好。零信任的保護可以覆蓋整個通信過程。
（4）零信任保護MQTT服務器
在一些智能家居的場景中，MQTT服務器（MQTT代理）是暴露的，非常容易被黑客利用漏洞攻擊。
這種場景下，零信任網(wǎng)關(guān)可以保護MQTT服務器，只允許安裝了零信任客戶端的用戶設備訪問，對其他人都是隱身的。這樣可以避免被網(wǎng)上爬蟲探測到漏洞，避免黑客入侵控制智能設備。（下圖沒畫管控端，管控端單獨部署即可）
5、總結(jié)
對物聯(lián)網(wǎng)來說，安全是一件奢侈的事情。目前，物聯(lián)網(wǎng)處于初級階段，還在“造橋鋪路”，顧不上“裝欄桿”。但是對安全非常敏感的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)應該考慮采用零信任框架，增強對物聯(lián)網(wǎng)設備的隔離和訪問控制能力。（來源： 白話零信任 作者：冀托 ）
在線咨詢
在線咨詢
0371-63319761